Consiliul Județean (CJ) Harghita și fostul președinte al instituției, Borboly Csaba, actual vicepreședinte, au poziții opuse privind prejudiciul în dosarul penal în care acesta a fost achitat de Curtea de Apel Târgu Mureș pentru acuzațiile de abuz în serviciu, o dispută pe această temă având loc luni în ședința ordinară a forului deliberativ al județului.
Avocata care a reprezentat în instanță CJ Harghita, dr. Boilă Lacrima Rodica, a intervenit la debutul ședinței pentru a informa consilierii despre decizia Curții de Apel și a susținut că prejudiciul trebuie recuperat, în timp ce Borboly Csaba susține că hotărârea de achitare ‘confirmă’ că nu a produs prejudiciul care i-a fost atribuit.
Potrivit avocatei, Curtea de Apel a achitat inculpații de acuzația de abuz în serviciu, însă a lăsat nesoluționată acțiunea civilă.
‘Este important să vă informăm asupra faptului că, la nivelul compartimentului juridic, încă din anul 2010, apoi 2011, au fost declanșate mai multe procese civile, pe temeiul răspunderii contractuale, pe temeiul răspunderii delictuale și, din câte mi-aduc aminte, și pe Dreptul Muncii, respectiv decizii de imputație, procese care au fost suspendate până la soluționarea procesului penal. Și atunci, sugerează Curtea de Apel să ne reîntoarcem la dosarele civile, în care să putem să recuperăm acest prejudiciu’, a precizat avocata Boilă, într-o intervenție online.
Aceasta a explicat și de unde provine prejudiciul, susținând că au fost efectuate plăți pentru lucrări neefectuate, în baza unor documente falsificate.
Avocata le-a mai transmis consilierilor că ancheta care a fost declanșată de DNA are la bază o situație reală.
‘Această anchetă care a fost declanșată în dosarul penal de către DNA are la bază o situație reală. Deci, lucrul acesta trebuie să fie înțeles de către toți consilierii județeni. În sensul că, atunci când se comit ilegalități, aceste ilegalități trebuie să fie constatate, trebuie să fie remediate, iar prejudiciile trebuie să fie reparate’, a spus aceasta.
Și actualul președinte al CJ Harghita, Biro Barna Botond, a afirmat în cadrul ședinței, într-o dispută cu Borboly Csaba, că ‘sunt prejudicii uriașe și o responsabilitate uriașă’.
Borboly Csaba susține însă, într-o declarație pentru AGERPRES, că achitarea sa definitivă în acuzațiile de abuz în serviciu ‘confirmă’ că nu a produs prejudiciul care i se impută.
‘Curtea de Apel Târgu Mureș m-a achitat definitiv în ceea ce privește acuzațiile de abuz în serviciu, care au reprezentat esența acestui dosar și presupusul prejudiciu imputat timp de aproape 14 ani. Hotărârea definitivă confirmă că, în aceste acuzații, nu am produs prejudiciul care mi-a fost atribuit și nu am săvârșit faptele pentru care am fost trimis în judecată. Achitarea este un fapt juridic și trebuie respectată ca atare, chiar dacă observ încercări politice de a relativiza sau de a pune sub semnul întrebării semnificația acestei hotărâri’, a declarat Borboly.
Acesta a mulțumit familiei și celor care l-au susținut în ultimii 14 ani și a transmis că disputele politice nu ar trebui transformate în confruntări judiciare.
‘Sper, totodată, că acei colegi politici care au crezut că un asemenea proces poate fi folosit pentru eliminarea unui adversar din viața publică au înțeles lecția acestor ani: disputele politice trebuie purtate politic, nu prin transformarea justiției într-un instrument de confruntare’, a afirmat Borboly.
El a mai precizat că va continua să lucreze pentru Harghita ‘cu aceeași hotărâre și responsabilitate’.
CJ Harghita a informat vineri că instituția, care a intervenit în acest proces ca și parte civilă, va face toate demersurile pentru recuperarea prejudiciului.
‘Interesul public este cel mai important aspect al acestei proceduri, pentru care instanța a lăsat nejudecată cererea Consiliului Județean Harghita și al comunei Mihăileni, bineînțeles, dar vorbim acum de Consiliul Județean Harghita, precizând bineînțeles faptul că în continuare acestea vor putea face obiectul unor următoare litigii civile. Deci, instanța nu s-a pronunțat, dar a evidențiat faptul că pentru acestea pot fi făcute demersuri în litigii civile. Există într-adevăr încă din anii 2012-2013 anumite litigi civile care au fost inițiate de Consiliul Județean, dar care pe perioada derulării procesului penal au fost suspendate. Sunt suspendate încă la momentul actual. În continuare, instituția are obligația de a face demersurile pentru recuperarea prejudiciilor și repararea pagubelor’, a arătat, într-o conferință de presă, directoarea executivă a Direcției Juridice și Achiziții Publice din cadrul CJ Harghita, Groza Noemi.
Curtea de Apel Târgu Mureș i-a achitat săptămâna trecută pe Borboly Csaba și pe ceilalți inculpați de majoritatea acuzațiilor formulate în dosarul penal în care erau judecați pentru presupuse fapte de corupție.
În cazul lui Borboly, instanța a dispus achitarea pentru abuz în serviciu în formă continuată, instigare la abuz în serviciu în formă continuată și inducere în eroare a organelor judiciare.
În ceea ce privește cele două acuzații de fals intelectual, procesul penal a încetat ca urmare a prescripției răspunderii penale, soluția Tribunalului Mureș din 2025 fiind menținută de Curtea de Apel Târgu Mureș.
Totodată, Curtea de Apel Târgu Mureș a mai decis că ‘în baza art. 397 alin. 5 cu referire la art. 25 alin. 5 C. pr. pen., lasă nesoluționate acțiunile civile exercitate în procesul penal de către părțile civile Județul Harghita, reprezentat prin Consiliul Județean Harghita, și Comuna Mihăileni’.
Anul trecut, în primă instanță, Tribunalul Mureș a dispus încetarea procesului în care Borboly Csaba era judecat alături de mai multe persoane, invocând prescripția răspunderii penale.Însă instanța a admis atunci în parte acțiunea formulată de Consiliul Județean Harghita și l-a obligat pe Borboly Csaba să plătească daune materiale de peste 1,1 milioane de lei, în solidar cu alți inculpați și cu SC Bridge Road SRL.
De asemenea, fostul vicepreședinte al CJ Harghita Sofalvi Laszlo era obligat să plătească aproximativ 1,4 milioane de lei, alături de alți inculpați și de firma SC Stravia Group SRL. Totodată, a fost admisă și acțiunea civilă a comunei Mihăileni.
Potrivit DNA Târgu Mureș, Borboly Csaba a fost trimis în judecată în 2013, alături de alte 12 persoane, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată și calificată – câte trei acte materiale, instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată și calificată – trei acte materiale, două infracțiuni de fals intelectual și denunțare calomnioasă.
Aceeași sursă susține că prejudiciul total produs județului Harghita, ca urmare a activităților inculpaților, desfășurate în anii 2010 și 2011, este de 4.883.855,96 lei (echivalentul a 1.138.428 euro la cursul de la acea dată), care constă în caracterul fictiv al materialelor date în custodie firmelor constructoare și în diferența dintre prețurile onorate și cele oferite de firmele descalificate la licitație, substanțial mai mici. AGERPRES